一个 洛杉矶时报 质疑州长加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)的零售大麻疫苗接种计划引起了整个行业的轰动。

特别是教育工作者的使用 在标题中 作为与大麻的比较点,确实引起了反感。争论是,我们不知道要把某人放回一个房间,而该房间要有20个小型超级载体,试图每周五天每天学习如何阅读的知识,而零售大麻的人口增长最快,它将需要什么样的疫苗接种水平是处于危险中的年龄段。

提倡者的另一把刀是在谈论大麻行业时,将“患者”置于括号内是多么恶毒。

《洛杉矶时报》现在在谈论药房是否使用大流行病来拉速时,发现自己和史蒂夫·班农在篱笆的同一侧。与《洛杉矶时报》不同,班农政府问责制研究所本周指出,经济激励和裙带关系是锅底锅必不可少的原因。

“虽然有人声称大麻药房确实与药房同等重要,但在州范围内的禁售期间药房也保持营业,但其他因素也可能促成了这一决定。不管大麻有什么医学和娱乐益处,它都已经发展成为一个近210亿美元的产业,它向游说,压力和奖励寻找它的政客们提供了奖励,” GAI的大麻大麻病研究报告说。

《时代》(Times)文章的作者埃里卡·史密斯(Erika Smith)难以理解为什么在该州最脆弱的居民由于供应短缺而无法接种疫苗的情况下,大麻工人却搬到了资格线的前列。在以括号来描述病人的心态接近文章之后,为什么我们会对这种理解水平感到惊讶呢?

为什么不先推测实际生活质量更好的人数,然后再推测他们的“高风险”存在是否可以验证为他们服务的人们是否处于不必担心杀死客户的境地? ?

那你对年轻的零售店员说什么呢?大部分时间都来自洛杉矶大流行直接影响的社区的工作人员。这些孩子在美国发展最快的行业中追逐自己的梦想,认为他们可能能够在未来几年内为自己变成某种大麻。您如何告诉他们,在冒险一年后,他们还不够重要?

就个人而言,自2009年登陆加利福尼亚以来,我在新罕布什尔州上大学时从事医用大麻,非刑事犯罪化和为有毒品定罪者获得经济援助工作了四年,此前我一直在一家药房工作。我出现了一个手提箱,并开始给药房上油漆,然后几周后重新打开药房。我每周下午六天仍在药房里。当我下班后阅读《泰晤士报》的文章时,我想到了那天我亲眼看到的那些对病人的超个人经历。卫兵打开大门,让有助行器的人跳过与社会保持距离的线,将椅子带到柜台上,供其他人在摘除杂草时站不起来的事情-这只用了三个小时。我生命的过去十年充满了人类同理心的这些小时刻。从本质上讲,论点的核心是,我们在很多时候仅仅存活到第二天,就对那些启发那些时刻的人们的安全有多大重视。

有人可能会争辩说,用记录在西海岸记录纸上的“患者”之类的粗笔绘画的概念剥夺了我们多年来所看到的所有进步的权利,尤其是自从Sanjay Gupta被告知CBD以来,这是一回事。两次单击键盘,询问是否有人真的可以在进行化学疗法后由于关节而将三明治三明治压下,或者入睡,或者只是在没有阿片类药物的情况下以更少的痛苦度过了更多的功能性生活。

令我口齿不清的另一件事是质疑每个走进药房的每个人。要说保护最危险的药房员工和客户不值得,因为健康状况更好的人可能会更频繁地走进药房,将最新的异国情调放在下一个钝口,这真是可悲。

人们进入那里的原因是,作为一个社会,我们认为规范大麻比将人们关在笼子里更好。这与进门的病人是一个完全独立的问题,因此进行比较对于所有参与的人都是不敬的。病人,因为有人辩称他们被用作直销产品的幌子,而健康的购物者则因为暗示他们在冒充病人,而最后是可能为保护客户安全而努力工作的药房会建议自去年三月以来,他们一直采取的额外预防措施只是“患者”法案的一部分。

这些高风险人士(无论年龄大小或既有疾病)肯定会进入。也许他们进入是因为他们对陌生人将杂草带入您家中的观念感到困惑,或者技术超出了他们的承受力,害怕在电话上寻求帮助,甚至看起来更老了。无论如何,他们都应享有在被认为必不可少的环境中安全的权利。

为什么这些老年人选择大麻作为药物?因为它被证明非常有效。尽管美国在进行适当的大麻研究方面仍然远远落后于其他国家,但形势仍在不断发展。 以色列老年人的最新研究 使用医用大麻发现,“经过六个月的治疗,93.7%的受访者表示他们的病情有所改善,并且所报告的疼痛水平从0-10的中位数降低到8的中位数,降至4”。

另据报道,开始大麻治疗六个月后,有18.1%的人停止使用阿片类镇痛药或减少了剂量。

但是我们并不是说一切都完美。研究人员发现,最常见的不良事件是头晕(9.7%)和口干(7.1%)。

现在,为什么我们要以正确的想法使COVID-19对使用大麻的患病的老年人来说是最危险的事情,而目前这是十分之一的人,他们在关节或需要一杯水后站起来时会头疼。

 

洛杉矶周刊